| 北海道 東北 |
関東 | 北陸 甲信越 |
東海 | 近畿 | 中国 四国 |
九州 沖縄 |
海外 | 合計 | ||
| 被災地 | ||||||||||
| 完全に復興 | ||||||||||
| 90%程度復興 | 1 | 1 | ||||||||
| 80%程度復興 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 9 | |||
| 70%程度復興 | 7 | 2 | 5 | 1 | 1 | 16 | ||||
| 60%程度復興 | 1 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 11 | ||
| 50%程度復興 | 1 | 6 | 1 | 1 | 5 | 2 | 16 | |||
| 40%程度復興 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 12 | |||
| 30%程度復興 | 3 | 2 | 1 | 6 | ||||||
| 20%程度復興 | 1 | 2 | 1 | 4 | ||||||
| 10%程度復興 | 1 | 1 | ||||||||
| まだ復興していない | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | |||||
| 無回答 | 1 | 1 | 2 | |||||||
| 合計 | 3 | 25 | 5 | 3 | 13 | 10 | 10 | 2 | 11 | 82 |
平均的に見ると被災地は4〜8割は復興していると見られているようです。
回答の絶対数が少ないので単純には比較しにくいですが、被災地域の人と被災地を除く全国の人との「復興意識差」にもズレがあるように見えます。被災地域の人は、全国の人が思っているほどの「復興感」を感じていないのが現状です。
また、選択肢に「完全復興」の項目を設けていたにもかかわらず「完全復興」と答えられた方はいませんでした。
| 地震後、神戸に来たことがない | 地震後、神戸に来たことがある | 神戸に 住んでいる |
合計 | ||||
| ボランティアで来た | 仕事で来た | 観光で来た | いつも通勤・通学している | ||||
| 完全復興 | |||||||
| 90%程度復興 | 1 | 1 | |||||
| 80%程度復興 | 6 | 2 | 1 | 9 | |||
| 70%程度復興 | 4 | 1 | 2 | 6 | 3 | 16 | |
| 60%程度復興 | 7 | 1 | 1 | 2 | 11 | ||
| 50%程度復興 | 8 | 2 | 3 | 2 | 1 | 16 | |
| 40%程度復興 | 4 | 6 | 1 | 1 | 12 | ||
| 30%程度復興 | 3 | 1 | 2 | 6 | |||
| 20%程度復興 | 1 | 1 | 2 | 4 | |||
| 10%程度復興 | 1 | 1 | |||||
| 復興していない | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | ||
| 無回答 | 1 | 1 | 2 | ||||
| 合計 | 35 | 4 | 15 | 15 | 4 | 9 | 82 |
回答者と神戸との関わりで比較したのが、この表である。
予想はしていたが観光できた人の「復興達成感」は、やや高めに分布している。
神戸市長は80％復興と公言しているが、必ずしも「それほどの高水準で復興」しているわけではないのだ。
観光といえば、地震後最大の観光イベントとなった「ルミナリエ」は人出の割には、地元への経済効果は低かった。銀行系シンクタンクが数百億円の経済効果があると試算したが、そのほとんどは大阪に本社がある鉄道会社と百貨店が吸収し、地元にはほとんど還流されていない。
ルミナリエの主催者である「実行委員会」が赤字経営であることが、それを証明している。
まさに神戸観光の光りは「虚飾」以外の何者でもなかった。
