環境アセスメントのたたき台となる「環境影響評価準備書」でも「環境に及ぼす影響は軽微」の語句ばかりで、市民生活上、不都合な情報は全く開示されていません。
　特に空港予定地直下の活断層の記述では、多くの地質学者らから間違いが指摘され、特に断層の活動について「過小評価」との声が挙がっているにもかかわらず、審査会の答申では、その誤記を指摘していません。
　それなのに「準備書」の修正箇所は、市民に公表される評価書では「市民にわかりやすい表現に書き直す」だけにとどまりました。
　なお、今回の答申では準備書で触れていない「人工ラグーン（海水浄化池)」について「空港完成後も定期的に(人工ラグーンの)監視をするための監視組織の設置」「市民の理解を得るため積極的に調査結果を公表」するよう提言しています。

　市長は環境影響評価審査会の答申を受け、空港島の埋め立て手続きに入りますが、環境アセスメントを追い続けた本誌編集部としては、アセスメントそのものが不適切なため、市当局に対し、もう一度、環境アセスメントをやり直すよう強く要求します。
　この後の具体的な手続きは、ここをクリックしてご確認ください。